摘要：本文首先根据社会网络的相关理论，把社会网络根植性的影响分为产业根植性、社会资本根植性和文化根植性，通过产业根植性、社会资本根植性和文化根植性对中小企业集群成长的影响分析,提出培植中小企业集群社会网络根植性的相应策略。
企业集群是当前世界经济中颇具特色的经济组织形式，集群内的企业通过合作与交流，可以发挥规模经济、范围经济的效益，同时亦可产生强大的溢出效应，带动某一地区乃至整个国家经济的发展。比较有代表性的有美国硅谷的微电子技术集群、葡萄牙的生物技术企业集群、“第三意大利”等等。
近年来，我国在区域经济发展中认识到企业集群的重要性，但在发展过程中也出现了许多问题。由于不注重内在机制的建立，各个企业聚集区内并未形成较强的地域根植性，结果随着一些优惠政策在区域间趋同后，企业在区域间流动不断发生，使一些所谓的开发区仅留下一个空壳，造成资源的巨大浪费。即便是在企业聚集区内，由于制度安排不当，或对社会文化环境的忽视，企业间缺乏信任与协作，恶性竞争、机会主义行为屡屡发生，这样不仅达不到区域企业聚集应有的效应，而且对企业的发展产生很大的负面作用。因此，培植企业集群社会网络根植性，建立集群内部良好的社会网络作用机制对我国区域经济的发展以及现实问题的解决都有着极其重要的意义。
一、社会网络与根植性的理论分析
1.1社会网络的含义
什么是社会网络？ Coleman(1988)认为，社会网络是通过人际关系建立起来并相应增加的人力资本。在Granovetter（1992）看来，经济行为是根植于社会网络及社会制度之中的，这种网络和制度与社会结构以及社会文化紧密相关。而Harrison White认为，市场是网络，社会关系是经济交易发生的基础。企业集群归根结底也是一种网络的组织形态。波特将集群看作是一个自我增强的系统，这一系统刺激集群内企业的竞争战略，同时也刺激集群本身的竞争力。他认为这些过程部分地依赖于人际关系、面对面的交流、社会网络、社会资本等，所以集群理论应将网络理论与竞争联系起来。
本文从企业集群的角度研究社会网络是把社会学的视角引入产业经济学，重视社会体系、经济结构、社会制度、人际关系、文化与意识形态等社会因素与经济的相互作用，扩大企业集群的研究视野。企业集群就是根植于本地的社会网络之中的，企业集群的社会网络是多种要素、多种主体、多种联系在特定的地缘条件下形成的正式和非正式的网络集合体，是一种基于社会联系、信任和共享互补等特别管理特征的产业网络。
1.2根植性的含义
卡尔·波兰尼(Karl Polanyi)在20世纪中期首创“根植性”(embeddedness)这一概念，他认为经济社会学家特别强调经济行动的社会和文化根植性，以及经济制度的社会建构。1985年，Granovetter发表《经济行动与社会结构》一文，发展了波兰尼有关“根植性”的论述，强调“社会网络”对经济行动的作用。
本文认为企业集群既是一个经济系统，又是一个社会系统，企业集群社会网络的根植性是指集群的经济行为深深地嵌入于当地社会关系、制度结构和文化土壤之中。企业的本地化，也就是企业的植根性。企业集群的根植性是企业集群社会网络的一个根本性特征，它既体现在时间上的延续，也包含了空间上的深入。在现实中。中小企业集群的根植性指集群嵌入于当地宏大背景下所构成的社会结构之中，这种社会结构往往表现为当地的网络联系以及区域内特定人文环境，它既体现在企业间以及企业与中间机构间合作与竞争关系，也体现在信任水平、习俗与价值观等结构性特征。
1.3中小企业集群社会网络的根植性分析
根据集群内部行为主体的性质以及它们之间活动的重要性和紧密性，可以把集群网络的作用机制分成三个层次:一是企业与上下游的供应商、客商之间的合作和竞争；二是企业和研究机构、地方政府部门、中介机构以及金融机构之间的知识、信息、资源的传递；三是集群内部行为主体特别是企业和集群外部大环境的交流和互动。集群网络作用机制见下图1 。
第一层网络的集群行为主体之间的相互作用主要是企业之间的竞争和协作，这一层网络构成了企业的核心网络。这一层对企业的影响构成了产业根植性。
第二层网络中的行为主体包括研究机构、地方政府职能部门、中介机构和金融机构四个部分。它们不是集群网络中直接从事生产的主体，主要是为核心网络成员的企业提供技术、人才、资本以及咨询培训等服务功能，实现知识、信息、资源等从第二层网络向第一层核心网络的流动和传递过程。因此，把第二层网络称为“辅助网络”。这一层网络对企业的影响构成了社会资本的根植性。
第三层网络作用机制主要是集群中的核心网络成员企业与集群外部环境之间的互动。同集群网络内部行为主体之间的互动相比，集群与外部网络之间的知识、信息、资源的传递更多的是隐性的和非正式的，但它对于保持企业集群网络的健康发展同样重要。中小企业集群从一开始就与当地社会环境有着千丝万缕的联系，除了信息和资源的互动，当地的文化传统也对企业家的价值取向、企业间行为规范的形成有着不可低估的作用。这一层网络对企业的影响构成了文化的根植性。
二、根植性对中小企业集群发展的影响分析
2.1产业根植性对企业集群的影响
2.1.1 产业根植性的内涵
产业根植性是指中小企业集群内企业对所形成产业氛围的依赖，这种产业氛围不仅包括了企业间有效的分工与合作和良好的竞争环境还包括了完善配套的服务中介机构。
2. 1.2产业根植性对企业集群的影响分析
1、促进集群企业间分工协作
中小企业集群的分工协作机制是群内企业通过专业化分工形成紧密的产业关系，企业不论大小在这样的分工网络中占据一席之地，企业间的协作使得集群企业很好的弥补了各自的缺点获取竞争优势，同时这些企业也成为集群组织系统的一个部分，一旦企业脱离这个系统就难以生存，这也是产业根植性的根本体现。集群企业间的分工协作包括企业间的分工合作形成一条在集群内部的价值链；资源共享（包括有形资源和无形资源）；资源整合；技术扩散和共享机制；集体学习机制。
2、促进中小企业集群的竞争氛围的形成
竞争存在于企业生产经营的始终，企业为了避免被淘汰，必须不断提高生产技术水平，改进经营管理方式，降低各种生产费用，提高企业自身的竞争能力。竞争也是提升企业集群竞争力的一个不可或缺的条件。特别是在集群内部，企业由于地理空间上的接近，相互之间的比较就不可避免，企业对竞争压力的感受也更为直接。企业为了避免被兼并、淘汰的厄运就必须在与同类企业比较中具有优势，我们称它为企业的核心竞争力，企业的核心竞争最重要的一面就是表现在它的创新力上，为了求得较好的生存空间，企业始终处于一种创新压力中。群内企业的每一次创新活动在获取超额回报同时也触动其它企业的神经，正是这种持续不断的鞭笞使得企业在创新活动中你追我赶，这种良性循环给予企业持续的创新动力，也推动着企业集群的整体创新力。
2.2 社会资本根植性对企业集群影响
2. 2.1社会资本的内涵
上世纪八十年代，法国著名社会学家皮埃尔·布迪厄将“社会资本”这一概念引入社会学研究领域。布迪厄认为“社会资本是一种通过体制化关系网络的占有而获取实际的或潜在的资源的集中”。
美国社会学家詹姆斯·科尔曼从功能的角度来界定社会资本，他指出：“所谓社会资本，是指个人拥有的以社会结构资源为特征的资本财产，社会资本由构成社会结构的各个要素构成，存在于人际关系的结构中”。
综上所述，社会资本是指社会结构中的个人资源，它为结构内的行动者提供便利的资源，包括规范、信任和网络形式。
2. 2.2 社会资本对企业集群的影响
企业的社会资本以主体性质不同可分为两类，一类是企业家为主体的非正式关系网络；另一类是集群内部企业间及与中介机构间形成正式的关系网络。它们对企业集群的影响主要表现为：促进企业家为主体的非正式关系网络的形成；促进集群内部企业间及与中介机构间正式的关系网络的形成。
2.3文化根植性对企业集群的影响
2.3.1文化根植性的内涵
中小企业集群根植性影响是一个由内及外不断深入的过程，其中文化的影响最为核心。文化的含义非常广泛，它是全部的知识、信仰、艺术、道德、法律、风俗以及作为社会成员的人所掌握和接受的任何才能和习惯的复合体，文化既是一个积累过程也是传播的过程。同时它具有明显的地域性，一方水土养一方人，地方文化在影响人的同时也成为影响地方区域经济发展重要因素。
2.3.2文化根植性对集群发展的影响
传统文化的影响是一个由内及外逐层扩展的过程，具体分析见下图2，通过它使得各个地区的中小企业集群形成了带有自身特色的当地企业家精神以及统一的行为规范和价值取向：
1、企业家精神
西方学者萨伊（1963）把企业家作为三大劳动力当中的一种，那是因为企业家不但是企业生产、经营过程中的中心枢纽，担负着收集信息、制定决策、协调关系以及分配资源的任务，而且也是企业的最大股东，可以说在现阶段企业家行为不仅决定着单个企业命运也决定了中小企业集群的发展方向，企业家的那种创新冒险精神已然成为中小企业集群发展最大的动力。善于分工合作也是企业家精神重要组成部分，企业家以个人社会关系为基础通过集群内部分工合作构建企业的社会网络来充分发挥企业集群的竞争优势。
2、行为规范
在中小企业集群内部企业通过长期的交往，彼此之间形成了默契，这种默契就成为不成文的规定，虽然没有强制各个企业执行，但是企业出于理性考虑还是会自觉遵守。这种行为规范对于企业集群内部选择高效的交易方式、调解矛盾纷争以及限制恶性竞争等都有着不可或缺的作用。
3、价值取向
价值取向是本地区人们所追求的生活目标，以及选择如何方式达成目标的行动准则，它是对本地区长期历史时间中集体行动的思想概括。在企业集群形成期，它通过改变经济行动者的偏好排序，在外部资源有限的情况下，决定着这些资源的配置，从而也影响着集群的发展方向。在发展过程中，企业集群由于地域上的接近使得各企业成员持有相近的价值取向，在实际的经济活动中集群成员的思维和行为模式的一致性较高，就能强化成员企业行为的连续性，维护组织的稳定性，从而形成较强的整体向心。
三、中小企业集群社会网络根植性的培植
根植性是中小企业集群重要特征，也是其核心竞争力的基本体现。培植根植性需要一个良好氛围环境以及行为主体通过长期相互协作的发展过程。首先，地方政府更要正确地发挥引导和调控作用，这个作用既包括地方政府的传统功能，如基础设施建设、金融支持、工业园区规划、规范市场秩序等，又可以延伸到更新的服务领域，如实施区域营销战略、营建创新环境和文化氛围(尤其是引导发挥地方特殊文化精神和良好传统)、建立社会信用体系等。再者加强社会中介的特殊作用，为企业提供资金、技术以及人才支持。另外还有重要的一个方面是企业间合作交流的平台建设，发挥企业行业协会和俱乐部的联动作用；按照这样的逻辑思维，我们对培植中小企业根植性提出了以下对策和建议。
3.1发挥本地区的优良传统，建立企业集群内部区域文化环境
前面我们已经论述了文化价值观对集群发展有着重要的作用，建设集群内良好的区域文化环境不仅是一个浓缩和创造的过程，也是一个继承和发扬的过程。
首先，区域文化与集群内每一个人都息息相关，所以它应该在求同去异基础上形成能被普遍接受的思想和精神，同时为了促进集群发展，它还需要融入新的思想元素。另一方面，每一个地区都有其历史背景和文化传统，企业集群发展或多或少的受到它的无形影响，继承和发挥传统文化积极的一面，限制不利方面是建立集群文化环境的立足点。
在建立和发挥集群内部区域文化上，硅谷的发展具有很好的借鉴意义。宽容开放的硅谷文化主要包含了：敢于创业和冒险、宽容失败、崇尚创新、忠于职业、能者至上、在竞争中开展合作、尊重创新的市场价值和人才自由流动。
3.2 推广区域品牌
提及区域品牌我们就会联想到法国香水、意大利时装、瑞士手表、安溪铁观音茶等。它不仅仅是代表一个产品，它通过集群企业的品牌共享，把产品和当地文化、传统等特性紧密结合在一起。区域品牌效应可以从以下两方面提高中小企业集群的竞争力。一方面，可以提升集群的整体形象。建立区域品牌相当于为区域内的企业建立了一个区域形象平台，随着区域品牌的发展，区域内的产品和服务的品牌形象价值也可以得到相应的提升，使区域内的所有企业都从中受益，起到传播信息、创造市场需求、树立消费者信心以及排斥竞争对手的作用。另一方面，能够获得持续的品牌效应。区域品牌是众多企业品牌精华的浓缩和提炼，与单个企业品牌相比，具有更小的风险系数，更高的价值，更广泛、持续的品牌效应。通过“区位品牌”效应，不仅使每个企业都受益，消除经济外部性，改变了单个企业广告费用过大，而不愿积极参与和投人的状况。而且，“区位品牌”与单个企业品牌相比，更形象、直接，是众多企业品牌精华的浓缩和提炼，更具有广泛的、持续的品牌效应。
3.3 建立发挥社会非生产性机构作用
在一个比较成熟的企业集群中，各种各样的非生产性机构，如金融机构、行业商会、协会、培训机构、提供厂房、土地、基础设施及管理服务的政府机构、市场管理机构等，这些机构通常基于地方社会网络，对集群内部的各种经济活动产生广泛的影响。公共机构可以加强集群企业与上游供应商以及国际市场的联系，促进企业间互助协作以及同业对话，共同营销、共同设计、合作培训等，提高企业间合作的效率，还可以在提供信息、提供基础设施等方面提高政策质量，改善政府行为。随着企业集群内生产性服务的社会化程度不断提高，服务业将逐步从生产企业内部转移到企业外部，从而可派生出一批服务型企业，包括物流、信息、培训、咨询、贸易、设计开发、中介服务等不同领域的企业，增强企业集群的竞争力。而且，产业集聚程度越高，集群内企业的专业化分工往往越发达，衍生的社会化服务型企业就会越多。
3.4 建设集群企业与当地社会的多渠道交流环境
当地社会是企业集群成长的土壤，它不仅为集群企业发展注入资金还提供了人才和劳动力，更重要的是，依赖于当地社会关系各种各样的信息能够快速高效的流动。虽然中小企业集群自从它诞生那天开始就与当地社会有着千丝万缕的联系，但是这种联系往往局限于较小的范围之内，所以企业获得的支持也是有限的。如何拓展集群内部间的交流成为培植集群根植性支持企业集群快速发展的一个重要方面。■
参考文献
[1] 波特．国家竞争优势[M]北京：华夏出版社，2002
[2] 冉庆国．浅析企业集群的社会文化．商业研究[J]．2005（11）
[3] 鲁传一，李子奈．企业家精神与经济增长理论[J]．清华大学学报，2000(3)，42-49
[4] 鲁开根．产业集群社会网络的根植性与核心能力研究．广东社会科学[J]．2006（2）
[5] Molm, L.D. Dependence and risk: transforming the structure of social exchange.Social Psychology Quarterly, 1994,p57
[6] Marshall . Principle of Economiccs . 8th edition , Macmillan and Co.Ltd , 1920 ,p272
资料来源：《农机市场》杂志