中央惠农政策方向正确，效果明显，无可非议，关键是农机补贴政策在实施操作过程中，有些不尽人意的地方需待完善。在之前，笔者已通过微信公众号农机观察分享数篇相关文章，现将与农机补贴政策相关的内容予以归纳总结，如下：
一、农机地方补贴配套政策时效性。
各省农机补贴配套政策时效性有待改进。
（一）事实：省级农机补贴配套政策，过去每年要到5月20日左右才能出台，然而，农民每年5月22日已全面开始收割。
（1）地方农机补贴政策与农业部农机补贴政策不同步。
（2）农业部文件政策成了“摆设，粗线条”成了形式。
（3）地方补贴配套政策与“季节”不同步。（马后炮）
（4）地方补贴配套政策与“市场”不同步。（过时雨）
（二）理由：因地方配套政策的不对称性，人为的制造：
（1）农民“违规”购机。
（2）代理商“违规”操作。
（3）政策出台多门，补贴额度不均，形成第二“农机市场”。(乱)
（4）地方农机补贴政策，基本否定了农业部农机补贴政策，百姓误认为：农业部文件不算数，说难听一点“没用”。充其量也是一个“指导”性文件。
二、全额购机与差额购机的“优劣”对比。
（1）差额购机，顺民心、得民意，符合中央惠农政策。也是出台农机补贴政策时的初衷。方便了农民，减轻了农民负担，实现了“策为民所策、利为民所谋”。
（2）全额购机，减少了运作环节，降低了补贴资金风险，预防农机腐败案件升级。
其实，“方便百姓与防止腐败”是两个概念，我们不能因农机补贴腐败而降低了中央惠农政策的有效性。惠农、便农，让农民满意是惠农政策的出发点。
三、一站式服务实用性遭质疑
（1）一站式服务也许对东北农机大市场可能适用，但对散户经营不能及时当场“服务”的地区，成了害农、坑农之举。一台收割机因无法开到农林中心拍照，中心核管人员拒收补贴材料，农民跑了数趟，好话说尽，然而，中心核管人员拒绝上门服务，民愤极大。农民为了补贴送烟、送钱成了“规矩”。
（2）一站式服务，相当一部分用户三个月报不了帐，用户租用轿车去请去带都不行。一站式服务适用性差，引民愤，影响坏。
（3）一站式服务形成了“新常态”下的“官商勾结”。农机核管人员介绍拿回扣，如果用户不能按介绍的去购买，帐难报、脸难看，公开的威胁。（三个月送不了报账材料案例太多）
四、建议
（1）地方配套政策与农业部补贴政策同步。
（2）尽量执行农业部文件精神。
（3）资金不足，可以集中补贴，不要什么都补。
（4）尽量考虑差价购机，百姓真的很穷。
（5）一站式服务难以满足市场与农民需求，应实事求是，上门拍照、上门服务。
（6）对违规腐败案件，应从重处罚，不能人情化，大事化小、小事化了。
以上几点不成熟观点，仅供参考。不妥之处，敬请同行、道友批评指正。