9月15日，备受瞩目的中央全面深化改革小组第十六次会议成功召开，会议审议通过了《关于推进价格机制改革的若干意见》（以下简称“《意见》”），其中《意见》提出了关于农产品、能源、环境、医疗服务等领域的改革目标和具体措施。此次会议又向我们农机行业传递了哪些信号？对我国未来的农机化事业会产生什么样的影响？
文 | 四 方
据悉，《意见》中指出，要完善重点领域价格形成机制，健全政府定价制度，加强市场价格监管和反垄断执法，实现竞争性领域和环节价格基本放开，政府定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、网络型自然垄断环节。
简而言之，言而简之，把上面那段话说简单点就是，以后能由市场形成的价格都由市场来定。
其实，价格由市场完全自主发起的机制早在党的十八届三中全会上就已经提出。尤其在近几年，原来高度垄断的例如天然气、电信等领域，市场化程度也有了显著提高。国内的农机市场虽不是典型的垄断领域，价格亦不是由政府定制，但由于农民群体和农业的特殊性，使农机市场很大程度上依赖政府补贴，换而言之，政府补贴对农机产品的价格也产生了一定影响作用，从而左右了了各个品牌市场占有率。
《意见》中指出，对于极少数保留的政府定价项目，一律纳入政府定价目录，确保目录之外无定价权。我国也正在全面修订中央和地方定价目录，不过，与2001年版相比，中央具体定价项目减少了80%，各地方政府定价范围也大幅缩减。由此可以看出一个信号：未来由政府定价的项目或许将越来越少。
同样的，对于一定程度上依赖农机补贴的农机行业而言，2015年无疑不是那么好过，不论是对于企业而言，还是对农民来说，面对的问题也越来越多。2015年国补资金额度比去年少了1亿多元。
难道这是因为“三农”在国家战略层面上的地位有所下降吗？显然不是，当前，农机也许迎来了史上最好的历史发展机遇，“互联网+农机”、“中国制造2025”、“一带一路”等政策和方针纷纷将利好指向农机领域，那这减少的1亿元补贴代表了什么？
笔者认为，这也许预示着未来将逐步降低农机补贴这单一政策的影响，将农机行业推向更加广阔、更加丰富的市场，利用多种手段促进和扶持农机化全面发展。
笔者认为，未来农机补贴不会也不能完全消失，但其对市场的影响作用或许将逐渐减弱，企业更多的是依靠产品质量、售后等实打实的服务吸引用户，企业与企业之间的竞争会更加剧烈，市场淘汰率和更新换代率也会加剧。
降低农机补贴对市场的影响是一件大事，虽不是一朝一夕就能实现的，但我们企业是不是需要提前准备一番呢？毕竟，到那时，不会再像面对“国二升国三”时，那么猝不及防了。