当农机用油遇上“费改税”

发布时间:2014-10-10
  从2009年1月1日起,国家取消养路费、运管费等六项收费,开征燃油税,实现由“费改税”的转变,建立按消耗燃油量纳税的运行体制。按此政策,新的柴油税费将由现行每升0.1元提高到0.8元,“费改税”对用柴油为主的农机作业有何影响?1月5~6日,记者采访了省内部分农机用户及省农机部门相关人士。
  
  如油价上涨
  
  v农机作业成本增加
  
  “费改税”政策实施的1月初,正是农业机械使用的淡季。“这一阵没有用机,但我晓得最近油价本身在降,油价下降的幅度比税费上调的幅度要大,看来农机总的用油成本应该是降了。”1月5日,温江拖拉机驾驶员张良向记者摆起了“费改税”。
  
  广汉市连山镇农机大户廖兴华的看法却不一样。6日下午,刚跑了一天农用车运输的廖兴华对记者说到,由于农机原来基本不交养路费,“费改税”后,取消养路费对农机用户影响不大,税费提高,这部分支出反而增加了。这一阵油价降了,总的用油成本是减少了,但如果还是原来的价格,或者涨价,用油成本肯定增加。
  
  “这两位农机户的认识有一定代表性。”7日,省农业机械管理局管理处副处长唐俊就以上两位农机户的说法,发表了自己的观点,“农机户应正确认识当前燃油市场行情,现在油价主要是受到国际市场影响处于低谷,国际油价还会按正常的市场规律往上涨,那时农机作业的成本增加就非常明显了。”
  
  业内人士提出
  
  对农机作业直补
  
  此次“费改税”方案规定对农机作业实行粮食综合直补,对此,采访中记者听到一些农机收割专业户的疑问:“地里的粮食都是我们代农户收割,农机用油都是我们掏钱买,油价补贴咋个要补给种粮农民?”
  
  唐俊认为,农机作业,按照原缴费大致不变的原则,建立多消耗多纳税的消费方式,更加理性和公平,有利于节能减排,加快淘汰“病、废”机具。但他也提出个人看法,认为采取粮食综合直补方式补贴农机作业,无法准确体现农机作业油耗。影响粮食产量因素很多,在粮食产量中核定农机作业量很困难,按粮食产量体现的补贴无法真实补贴农机作业量;农机作业涉及多个方面,如果农机作业不生产粮食,补贴就无处兑现。把农机作业补贴纳入粮食综合直补,形成非农机生产的粮食同样得到农机作业补贴的事实,这种对农户的普惠制补贴,实际上并没有补贴燃油税上调后农机作业增加的成本,还可能引起一些农户对农机使用的漠视,不利于加快农业农机化的发展。唐俊建议,确立按农机作业量补贴的指导思想,采用农机机手领取的方式,直接对农机作业进行补贴。
推荐阅读
更多